\begin{figure}[thp!]
\centering
{\scriptsize
\begin{tabular}{l | c c c}
\textbf{Dataset} 	&	\multicolumn{3}{c}{ \textbf{Improvement}}						\\\hline
	&	\textbf{MdMRE}	&	\textbf{MAR}	&	\textbf{Pred(25)}	\\\hline
Cocomo81	& $	-	$ & $	o	$ & $	-	$	\\
Cocomo8e	& $	o	$ & $	o	$ & $	o	$	\\
Cocomo8o	& $	-	$ & $	-	$ & $	-	$	\\
Cocomo8s	& $	o	$ & $	o	$ & $	o	$	\\
Nasa93 	& $	-	$ & $	-	$ & $	-	$	\\
Nasa93\_center\_1 	& $	-	$ & $	-	$ & $	-	$	\\
Nasa93\_center\_2 	& $	-	$ & $	o	$ & $	-	$	\\
Nasa93\_center\_5 	& $	-	$ & $	-	$ & $	-	$	\\
Desharnais 	& $	-	$ & $	-	$ & $	-	$	\\
DesharnaisL1 	& $	-	$ & $	-	$ & $	-	$	\\
DesharnaisL2 	& $	-	$ & $	-	$ & $	-	$	\\
DesharnaisL3 	& $	-	$ & $	o	$ & $	-	$	\\
SDR 	& $	-	$ & $	o	$ & $	-	$	\\
Albrecht	& $	-	$ & $	-	$ & $	-	$	\\
Finnish	& $	-	$ & $	-	$ & $	-	$	\\
Kemerer	& $	-	$ & $	-	$ & $	-	$	\\
Maxwell	& $	-	$ & $	-	$ & $	-	$	\\
Miyazaki94 	& $	-	$ & $	-	$ & $	-	$	\\
Telecom	& $	-	$ & $	-	$ & $	-	$	\\
\end{tabular}}
\caption{The comparison of ABE0 to N-ABE under IRWM kernel. Similar to \fig{summary-all1} three symbols indicate the effect of N-ABE w.r.t. 3 different error measures and ``$+$'' indicates that for majority of $k$ values N-ABE improved ABE0 in terms of $win-loss$ values. A ``$-$'' symbol indicates a decrease and a ``$o$'' symbol indicates neither decrease nor increase. Notice that subject to IRWM kernel, N-ABE fails to improve ABE0 w.r.t. 3 different performance measures.}
\label{fig:summary-irwm}
\end{figure}